随着中国国力得到不断提升，越来越多的外企进驻到中国，参与中国这个超级市场的大发展，都希望在这片土地上获得利益，特别是像美国这样的头号资本主义国家，有着世界上最多的世界500强企业的国家，也同样不会放弃这样的机会，所以随着越来越多的美企加入到中国，我们也有很多会计小伙伴会有机会进入到这些世界性的大企业工作。

但是想进入到这样的大企业，就得需要通过面试，当然英语确实很重要，而对于我们这些会计人员来说，除了英语，如果知道一些中美会计准则的差异，那无非是对我们自己有个很好的加分，所以我就想到了这个话题，希望帮助小伙伴们对美国准则有个粗略的了解，当然不妥当的地方，也希望得到指正，毕竟三人行，必有我师。

所以今天我想讨论一下关于资产减值的确定

在中国会计准则中，我们都知道当企业资产的可收回金额低于其帐面价值时，那么即表明企业发生了减值，并作相应的会计调整。但是在美国准则中，判断资产减值则不是以可收回金额和帐面价值比较，而是以账面值和未来现金流未折现的金额来比，未来现金来未折现的金额指的就是继续持有该资产，未来所能产生的现金流，如果账面价值大于未来现金流未折现的金额，则资产就发生了减值。而减值的金额就等于账面价值减去未来现金流折现后的金额后的余额。请注意，是减去折现后的金额哦。

而在中国会计准则中，可收回金额是怎么确定的呢，可收回金额是资产的公允价值减去处置费用后的净额与资产预计未来现金流量的现值两者之间较高者。所以我们会发现美国会计准则的中是单纯比较未折现部分，而中国会计准则确实有些绕，先求高的，再比较帐面。

下面我们来以一个例题来具体化两个会计准则的差异(此题改编自中华会计网校白默老师课程)：

一家公司判定其所有的一项资产存在减值迹象，由于没有可以将这台机器售出的活跃市场，所以该公司期望继续使用该机器至三个完整年度。下面摘选了有关此项资产受损的一些信息：

机器原始成本 22,000 ，机器账面价值 20,000 ，公允价值 减去处置费用后的净额14,000 ，继续持有所产生的现金流 15,000，继续持有所产生现金流的现值 13,000。

1、中国会计准则下的减值

因为公允价值减去处置费用后的净额14,000大于预计未来所产生现金流的现值13,000，所以可收回金额为14,000，那因为账面价值20,000大于可收回金额14,000，所以发生减值，减值的金额为 6,000。

2、美国的会计准则下

因为账面价值 20,000大于继续持有所产生的现金流15,000，所以减值的金额就等于20,000减去继续持有所产生现金流的现值13,000，结果为7,000。

所以这就是中美之间对于减值的判断，希望对小伙伴们有所帮助，另外，美国会计委员会对减值后的资产监管很严格，基本上所有的资产发生减值后，都是不可以转回的。不是像中国会计准则，基本上流动资产在满足一定条件后都可以转回，当然，这样不代表我们国家的准则监管不严格，只不过做账方式不一样罢了。

国际准则与中国会计准则的分析与比较

¥3000/人

课程时长：6天

地点：武汉、长沙、上海、 哈尔滨、南宁、青岛、北京...

立即报名